Viernes 12 de Diciembre 2025
Durante el conocimiento de la solicitud de medida de coerción en el caso relacionado con el Seguro Nacional de Salud (Senasa), la defensa del exdirector de la entidad, Santiago Hazim, depositó ante el Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional un certificado médico con el que busca que se evalúen medidas menos gravosas que la prisión preventiva, alegando razones de salud.
El documento fue presentado ante el juez Rigoberto Sena por el abogado Miguel Valerio y está firmado por el neurólogo Luis A. Taveras Guzmán. En el informe se establece que Hazim, de 59 años, padece una enfermedad neurológica de origen inmunológico que requiere seguimiento médico continuo y tratamiento especializado fuera del país.
Según el historial médico, el imputado es paciente del especialista desde el año 2011 y presenta antecedentes clínicos importantes, entre ellos episodios de arritmia cardíaca en los años 1988 y 2007, así como eventos de obstrucción intestinal ocurridos entre finales de 2010 e inicios de 2011.
El certificado detalla que, tras presentar síntomas inusuales, estudios de resonancia magnética del cráneo y de la médula espinal permitieron confirmar un cuadro clínico correspondiente a esclerosis múltiple, diagnóstico que posteriormente fue corroborado en un centro médico de los Estados Unidos.
Tratamiento médico especializado
De acuerdo con el neurólogo tratante, Hazim recibe tratamiento con Ocrelizumab (Ocrevus), medicamento que debe ser administrado mediante infusión hospitalaria dos veces al año en la ciudad de Nueva York.
El informe médico advierte que la esclerosis múltiple es una condición que puede agravarse ante situaciones de estrés o tensión prolongada, lo que podría desencadenar recaídas.
En virtud de esta condición, la defensa solicitó al tribunal considerar medidas especiales, entre ellas el arresto domiciliario, la no imposición de impedimento de salida del país y la autorización para viajar periódicamente al extranjero a fin de continuar con su tratamiento médico.
El especialista concluyó solicitando al sistema judicial que se otorgue una consideración adecuada al caso, tomando en cuenta el estado de salud del imputado y las implicaciones que el proceso podría tener sobre su condición médica
